周围越来越多的朋友开始用电动牙刷了，包括万年手动党也终于开始蠢蠢欲动。可是市面上辣么多品牌辣么多爆款！到底要选哪一种嘛！
其实，选牙刷这事儿，看十次别人的专业测评，都比不上自己一次的业余体验。电动牙刷选购的标准是什么呢？第一颜值要合眼缘；第二价格要合理；第三功能全面；第四刷头温和；第五静音环保。为了帮大家更清晰挑选出适合自己的电动牙刷，这次精选了几款口碑较好、价位适中（200-400元）的大众款做了一份清单。希望能给大家一些参考。
先上集体照：从左到右依次是：松下DM71、拜尔X1、素士X3、飞利浦HX6730、欧乐D16。
|||— ❶ —|||
|||牙刷介绍&颜值外观|||
颜值即正义。电动牙刷这种天天使用的小家电，颜值是相当重要的。用着漂亮的电动牙刷，相信每天都会有好心情。
松下DM71----牙刷界 “高圆圆”。机身纤细小巧，大约与一支加长版的睫毛膏相当，非常便于携带。 迷你外形十分有爱，白银配色也很养眼。只是相比秀气的机身，刷杆略微有些粗壮。
拜尔X1----初恋粉色系。此“拜尔”非彼“拜耳(制药)”，是一款国产电动牙刷，还有蓝色同款，主打情侣牙刷。 每个人的审美不同，比起甜美小清新，我自己更偏好简约的款式，这个打分有点偏心啦。
素士X3----黑科技傍身。小米出品电动牙刷，必然附带一些高科技功能。这款牙刷可进行刷牙姿势识别，还搭载专属App可随心定制个性化刷牙模式。 白金配色也太美了吧，纳米涂层的机身也相当有质感，就外观来看完全 “梦中牙刷”。
飞利浦HX6730-----出身名门。 飞利浦不用说啦，电动牙刷界知名度No.1!个人觉得 HX6730是飞利浦诸多系列中的性价比之选，清洁能力上佳，与价格上千的钻石系列相比虽然少了抛光与牙龈护理功能，价格却不到四分之一。 采用了光感度极佳的外壳材质，上上下下都透着一股高冷精英范儿。
Oral-B D16----跨时代的3D震动。Oral-B一直是旋转式电动牙刷的代表。这款D16从简单的2D旋转迈入了3D震荡旋转的门槛，清洁能力应该能更上一个层级。 外形中规中矩，没有特别出彩的地方，有粉色同款，属于青春可爱的风格。
外观排名：素士＞松下＞飞利浦＞Oral-B≈拜尔。
|||— ❷ —|||
|||手感对比|||
松下的重量只有50g左右，绝对的轻量级选手。刷柄也是最短最细的，和手掌的接触面积就相对小了些，手感更像是普通手动牙刷。对于手掌稍大的或者用惯其他电动牙刷的人来说，可能有些不好拿。更适合手掌较小的女生来使用。开机键特别设计成下凹的弧度，按压舒适。工作状态下震动感非常强烈，关机后手中有余震感。
拜尔X1的机身重量为128g左右，和其他几款声波震动牙刷基本相当。手柄圆润，握感舒适。机身长度是几款中最理想的，手掌握于机身底部，拇指自然落于按键位置，非常顺手。缺点是整机都没有防滑设计，湿水状态下容易滑手。开机键为橡胶质地，嵌入了机身，按的时候需要用点力气。工作状态下，震感适中。
素士机身128g。官方宣传整个机身都经过数层纳米材料喷涂和冷光镭雕，因此有了兼具美感的细腻的握持体验。缺陷是机身和刷头中间有一定间隙，但间隙大于中间金属环扣的宽度，这样一来就容易造成金属环扣松动的视觉效果。另外也缺少防滑设计。唯一一款金属开机键，有防滑纹路，按压感良好。
飞利浦的重量达到了145.5克，是几款牙刷中最沉的，好在重心分布均匀，并没有头重脚轻的问题，能感觉到用料很扎实。背面采用防滑硅胶设计，握持舒适且不易滑落，设计十分用心。唯一缺点是机身和刷头之间的间隙易藏污纳垢，需要定时清细。开机键为橡胶质地，表面微凸高于机身因此能轻松按压。
这款Oral-B把防滑设计放在了机器正面，和开机按键形成一体。机身正背面都加上了防滑纹路，握感稳扎。不过，因为正面采用扁平的设计，握在手中会觉得拇指部位有点空。开机键与前侧硅胶被设计成了一体，因为有防滑纹路所以按压感不错。牙刷在工作状态下震动幅度比一般声波震动牙刷要大，震动的手感也会更为强烈。
|||— ❸ —|||
|||刷头对比|||
电动牙刷不仅品类繁多，刷头也是各有不同，有时从外观也能反应出牙刷的性能情况。
松下：比较传统的椭圆形细刷头，采用顶端超细毛，并有3mm高低错落，分别针对牙齿表面和牙缝。最外侧的软毛可以对齿缝进行深入清洁，但对于初次使用的人来说，尖毛可能需要适应。
拜尔：菱形刷头，侧面双弧设计，上下两头较宽。刷毛软硬适中，但细看刷头剪裁并不平整，易开叉。
素士：方形刷头、杜邦0.152mm高密度植毛。刷头尺寸小巧，便于深入口腔深处。相对于其他带弧度的刷头，素士平直的梳头对牙齿自然曲线的贴合度可能会稍逊一些。
飞利浦：同样是钻石型刷头双弧面设计。侧面可以看到顶端弧度要微大于底部，更易贴合清洁深处牙齿蓝色刷毛会随着使用时间的延长逐渐褪色，提醒用户及时更换刷头。
Oral-B是比较有代表性的包裹式多角度清洁小圆刷头，小刷头的特点在于能够刷到每一次颗牙齿，能有效清洁智齿和排列不整齐的牙齿及难刷到的地方。但也因为每次只能覆盖一颗牙齿，需要有足够的耐心逐个清洁，否则容易漏刷。
|||— ❹ —|||
|||刷头温和型测试|||
很多人对使用电动牙刷最大的顾虑便是在高频震动下，牙刷是否会磨耗牙齿表面釉质甚至伤害牙龈？这个测试是利用柔软的纸巾来检测每把刷头的温和性。检测方法是在相同清洁模式下，分别在纸巾表面干刷10秒，比较纸巾表面的磨损程度。我们来看一下结果。
I. 松下：无破埙，仅纸巾表面颗粒质地被磨平。
II. 拜尔：牙刷中间区域出现轻微破损。
III. 素士：不到2秒钟就穿破了2层纸巾，几乎整个牙刷覆盖面都有破损。
IV. 飞利浦：没有破损，刷牙区边缘有轻微毛糙现象。
V. Oral-B：中间部分有轻微破埙，周边毛躁。纸巾测试中，松下和飞利浦最为温和，经历10秒干刷后，纸巾并未出现任何破损迹象。Oral-B做为3D震动牙刷，通常被认为对牙齿表面损害较大，此次测试表现优于预期 。素士简直让人大跌眼镜，号称每分钟37200次高频磁悬浮震动。其破坏力也是高效能的。
温和度测试结果：松下≈飞利浦＞Oral-B≈拜尔＞素士。
|||— ❺ —|||
|||清洁力测试|||
其实相近价位的电动牙刷，无论是声波震动还是3D声波震动，都能做到对牙齿表面的基础清洁。区别在于能否有效清洁难以刷到的后牙及牙缝中的残留，帮助去除牙菌斑。机智如我用了一种特殊道具来测试每款牙刷是否能快速有效地清洁缝隙中的污垢。每款牙刷都开启最高频率清洁20秒，我们来看看结果吧！
I. 松下：松下有两档清洁模式：轻柔和普通。普通模式下（31000次/分高频声波震动）沾清水清洁核桃表面20秒钟，核桃表面清洁彻底，大凹槽深处有部分污迹残留。
II. 拜尔：三档净齿模式：清洁、敏感、净白。使用清洁模式（31000次/分高频声波震动）20秒后效果：较浅的表面能有效清洁，但小凹槽的清结效果不太理想。
III. 素士：四档净齿模式：清洁、轻柔、敏感、净白。使用净白模式（34800-37200次/分交替震动）20秒后效果：表面清洁和拜尔相似，能清楚较浅的表面污迹，深处缝隙清洁效果欠佳。
IV. 飞利浦：三档净齿模式：清洁、敏感、净白。使用清洁模式（31000次/分高频声波震动）20秒后效果：表面及坑洼处清洁效果很好，几乎看不到残留。仅核桃缝周围有一些没刷到。
VI. Oral-B：只有一种日常清洁模式。3D声波清洁（左右震动8,800次/分钟，前后震动20,000次/分钟）小圆刷头清洁的范围较小，局部可以深入清洁到缝隙，整体清洁效果不理想。
清洁效果：飞利浦＞松下＞素士≈拜尔＞Oral-B
|||— ❻ —|||
|||噪音分贝测试|||
I. 松下的分贝为：76；II. 拜尔的分贝为：72；III. 素士的分贝为：76；IV. 飞利浦的分贝为：65；V. Oral-B的分贝为：84；从噪音大小来说，Oral-B＞素士≈松下＞拜尔＞飞利浦。
虽然测试分贝数的结果未必有专业设备精确，但依旧能对比出五款牙刷之间的区别。3D旋转震动式往往噪音很大，力度更强，使用体验相对差。声波震动相对声音更小，体感更佳。Oral-B属于震荡式旋转，和其他几款声波型比较，可以算是“吵闹”了。而同样是声波型电动牙刷，相较之后飞利浦的声音是表现最好的。
|||— ❼ —|||
|||总结|||
几项测试结果：
外观排名：素士＞松下＞飞利浦＞Oral-B≈拜尔；
手感对比：飞利浦＞素士≈Oral-B≈拜尔＞松下；
温和度测试：松下≈飞利浦＞Oral-B≈拜尔＞素士；
清洁效果：飞利浦＞松下＞素士≈拜尔＞Oral-B；
噪音大小：Oral-B＞素士≈松下＞拜尔＞飞利浦；
那么问题来了：测试了那么多，电动牙刷到底要怎么选呢？
我觉得性价比最高的方法是从知名品牌的中端系列中选择，尤其是经典型号，往往做工精良、功能全面，经得住时间考验。初次使用者优先考虑声波震动。
一款合适的电动牙刷，会让你察觉到平日里无法感受的美妙。虽说需要定期更换刷头，一年折合下来也就两百元支出，加上机器，平摊到每天的花费也不到2元钱。为了您口腔的健康，牙齿的美白，让自己和身边的人拥有更健康的生活，这笔支出还不值得么？
